Integratie van het OCMW in de gemeente: het bipolaire model onder druk Posted on February 25, 2016 /Under Analysis /With 0 Comments Lisa Embo, Mathias De Potter, Ward Diependaele, Robin Verbeke (masterstudenten Grondige Studie Grondwettelijk Recht, UGent), Pieter Cannoot (assistent, UGent) en Juan Benjumea Moreno (assistent, UGent) See English

  Monthly Overview – March 2015 Posted on April 13, 2015 /Under Monthly Overview /With 0 Comments BelConLawBlog publishes a selected reading list of new scholarship regarding Belgian constitutional law in journals and books (I), decisions of the Belgian Constitutional Court in which a violation of the Constitution has been

  Benoeming burgemeesters in de Brusselse randgemeenten: de carrousel blijft draaien na de zesde staatshervorming Posted on April 27, 2015 /Under Analysis /With 2 Comments Adriaan De Leeuw en Alexander Roels (masterstudenten, UGent), Jurgen Goossens (doctoraal onderzoeker, UGent) & Pieter Cannoot (assistent, UGent) Bij het vastleggen van de taalgrens werd

  De toekomst van het Belgisch federalisme Posted on February 6, 2015 /Under Sixth State Reform /With 0 Comments See English version below. Dubbel-interview met Prof. J. Vande Lanotte (UGent) & Prof. S. Sottiaux (KU Leuven Kulak) Moderator Jurgen Goossens (doctoraal onderzoeker, UGent) m.m.v. Anna Vanhellemont (masterstudent Grondige Studie Grondwettelijk

  Catalonië, het Europese statensysteem en de internationale beperkingen op het recht op zelfbeschikking Posted on November 28, 2014 /Under Analysis /With 0 Comments Dr. Frederik Dhondt , Postdoctoraal Onderzoeker van het Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek (FWO), Insituut voor Rechtsgeschiedenis (UGent)  De Catalaanse en Schotse referenda werden eerder op deze blog behandeld,

  Monthly Overview – December 2015 and January 2016 Posted on February 10, 2016 /Under Monthly Overview /With 0 Comments BelConLawBlog publishes a selected reading list of (I) new scholarship on Belgian constitutional law in journals and books, (II) decisions of the Belgian Constitutional Court in which a violation of