De rechtsstaat meten en zijn determinanten identificeren
Stefan Voigt stelt een nieuwe rechtsstaatindicator voor op basis van enquêtes in 99 landen: presidentiële democratieën scoren slechter dan parlementaire.
Vertaald uit het Engels. De oorspronkelijke tekst is de authentieke versie. Lees het origineel.
Kernpunten
Stefan Voigt stelt een paper met Jerg Gutmann voor die een nieuwe rechtsstaatindicator voorstelt, gebaseerd op enquêtegegevens uit 99 landen, die als eerste uitdrukkelijk rekening houdt met de kwaliteit van rechtsnormen. Daarmee stellen ze vast dat presidentiële democratieën aanzienlijk slechter scoren dan parlementaire, en dat veel ervan zelfs door dictaturen worden overtroffen. Geografie en grootschalige Europese vestiging tijdens de kolonisatie blijken cruciale determinanten van het huidige niveau van de rechtsstaat.
Prof. dr. Stefan Voigt, directeur Institute of Law & Economics, Universiteit Hamburg
Er bestaat een bijna universele consensus dat de rechtsstaat wenselijk is. Gezien dit enthousiasme is het opmerkelijk hoe weinig bekend is over de factoren die de rechtsstaat bevorderen. Een voorwaarde om onze kennis over de rechtsstaat te verbeteren, is het vermogen om hem te meten. In een paper die onlangs online werd geplaatst, heb ik samen met Jerg Gutmann precies dat geprobeerd. Op basis van zeer uitgebreide gegevens uit een enquête in 99 landen stellen we een nieuwe indicator voor de rechtsstaat voor. Het is de eerste dergelijke indicator die uitdrukkelijk rekening houdt met de kwaliteit van rechtsnormen. Als de rechtsstaat betekent dat wetgeving algemeen is en op alle individuen op dezelfde wijze van toepassing is, lijkt het cruciaal om uitdrukkelijk rekening te houden met de kenmerken van het recht.
De paper gebruikt de nieuwe indicator om twee vragen te stellen. Eerst wordt nagegaan of er een systematisch verband bestaat tussen de rechtsstaat enerzijds en het politieke systeem anderzijds. Gemiddeld scoren presidentiële democratieën op het vlak van de rechtsstaat aanzienlijk slechter dan parlementaire. Veel presidentiële systemen blijken zelfs slechter te scoren dan dictaturen.
Vervolgens gaat de bijdrage na of het mogelijk is voorwaarden te identificeren die gunstig – of ongunstig – zijn voor de ontwikkeling van de rechtsstaat. Onze resultaten tonen aan dat zowel geografische factoren als grootschalige Europese vestiging tijdens de kolonisatie cruciale factoren zijn die het huidige niveau van de rechtsstaat bepalen. In zekere zin vonden we dus bewijs dat de rechtsstaat werkelijk een westers concept is.
De studie “The Rule of Law: Measurement and Deep Roots” kan gratis worden gedownload via http://ssrn.com/abstract=2692771.