Maandelijks overzicht september 2014

BelConLawBlog publiceert een selectieve leeslijst van nieuwe rechtsleer over het Belgisch grondwettelijk recht in tijdschriften en boeken (I), arresten van het Grondwettelijk Hof waarin een schending van de Grondwet werd vastgesteld (II), komende nationale conferenties (III), nieuwsartikels (IV) en calls for papers (V). Om relevante ontwikkelingen voor ons maandelijks overzicht aan te brengen, kunt u contact met ons opnemen.

I. Rechtsleer

A. Tijdschriften

– Tijdschrift voor Bestuurswetenschappen en Publiekrecht, no. 7, 1) J. Smulders, J. Faniel & B. Maddens, “Verkiezingen, partijen en overheidsfinanciering: de financiële gevolgen van de verkiezingen van 25 mei 2014”, 428-437. Verkiezingen, partijen en overheidsfinanciering: de financiële gevolgen van de verkiezingen van 25 mei 2014 – Tijdschrift voor Gemeenterecht, no. 3 S. De Somer, “Samenwerking omwille van de samenwerking: het samenwerkingsakkoord betreffende de gewestgrensoverschrijdende intercommunales”, 160-166 Samenwerking omwille van de samenwerking: het samenwerkingsakkoord betreffende de gewestgrensoverschrijdende intercommunales – Tijdschrift voor Wetgeving, 2014, vol. 1 1) A. Rezsohay & M. Van der Hulst, “De verdeling van de wetgevende bevoegdheid tussen Kamer en Senaat na de zesde staatshervorming”, 40-57. De verdeling van de wetgevende bevoegdheid tussen Kamer en Senaat na de zesde staatshervorming – Rechtskundig Weekblad, 20 September 2014 1) B. Warnez, “Fundamentele rechtsregels remmen verhoging studiegeld”, 122. Fundamentele rechtsregels remmen verhoging studiegeld – Rechtskundig Weekblad, 27 September 2014 1) Y. Stevens, “Uw pensioenleeftijd? Die kan ik u helaas niet meer meedelen” Uw pensioenleeftijd? Die kan ik u helaas niet meer meedelen – Juristenkrant, 10 September 2014 1) R. Boone, “UGent start legal clinic mensenrechten met studenten”, 1. UGent start legal clinic mensenrechten met studenten 2) P. Cannoot, “Raad van State versoepelt omzendbrief-Peeters”, 4-5. Raad van State versoepelt omzendbrief-Peeters 3) T. Vandromme, “Opnieuw vernietiging van bepalingen over Raad voor Vergunningsbetwistingen”, 7. Opnieuw vernietiging van bepalingen over Raad voor Vergunningsbetwistingen 4) C. Van Severen, “Hervorming gerechtelijk arrondissement Brussel doorstaat (grotendeels) grondwettigheidstoets”, 10-11. Hervorming gerechtelijk arrondissement Brussel doorstaat (grotendeels) grondwettigheidstoets – Juristenkrant, 24 September 2014 1) E. De Bock, “Grondwettelijk Hof verlengt start vervaltermijn om erkenning te betwisten”, 4-5. Grondwettelijk Hof verlengt start vervaltermijn om erkenning te betwisten 2) M. Storme, “Verdwijning waarachtig bicameralisme is einde democratische rechtsstaat”, 12 Verdwijning waarachtig bicameralisme is einde democratische rechtsstaat B. Boeken 1) J. Vande Lanotte, G. Goedertier, Y. Haeck, J. Goossens & T. De Pelsmaeker, Handboek Belgisch Publiekrecht. Deel I. Inleiding tot het Belgisch Publiekrecht, Bruges, die Keure, 2014, 791 p. Handboek Belgisch Publiekrecht. Deel I. Inleiding tot het Belgisch Publiekrecht 2) J. Vande Lanotte, G. Goedertier, & S. Bracke, België voor beginners, Brugge, Die Keure, 2014, 317 p. België voor beginners 3) A. Gerlache, J. Vande Lanotte, M. Uyttendaele, S. Bracke, G. Goedertier & A. Coenen, La Belgique pour débutants, Brugge, la Charte, 2014, 318 p. België voor beginners 4) M. Van Damme (ed.), Hervorming van de Raad van State, Brugge, die Keure, 2014. Hervorming van de Raad van State 5) J. Velaers, J. Vanpraet, W. Vandenbruwane, & Y. Peeters, De zesde staatshervorming: instellingen, bevoegdheden en middelen, Antwerp, Intersentia, 2014, 1032 p. De zesde staatshervorming: instellingen, bevoegdheden en middelen

6) A. Alen, B. Dalle, K. Muylle, W. Pas, J. Van Nieuwenhove & W. Verrijdt, Het federale België na de zesde staatshervorming, Bruges, die Keure, 2014, 653 p. Het federale België na de zesde staatshervorming

7) K. Stangherlin & S. Förster, La communauté germanophone de Belgique (2006-2014), Brussels, la Charte, 2014, 152 p. De Duitstalige Gemeenschap van België (2006-2014) II. Arresten van het Grondwettelijk Hof (schending van de Grondwet) 1) 19 september 2014, nr. 126/2014 – Prejudiciële vraag – Betwiste wetgeving: Wet van 22 maart 2001 tot instelling van een inkomensgarantie voor ouderen (art. 10) Wet van 22 maart 2001 tot instelling van een inkomensgarantie voor ouderen (art. 10) – Schending (in de betwiste interpretatie) – Trefwoorden: sociaal recht, sociale zekerheid, inkomensgarantie voor ouderen, berekening van de bestaansmiddelen van de aanvrager – Zie: PDF 2) 19 september 2014, nr. 127/2014 – Prejudiciële vraag – Betwiste wetgeving: Burgerlijk Wetboek (art. 330, §1, eerste lid, tweede zin) Burgerlijk Wetboek (art. 330, §1, eerste lid, 2^de zin) – Schending – Trefwoorden: burgerlijk recht, afstamming van vaderszijde, erkenning van vaderschap, betwistingsvordering, grond van niet-ontvankelijkheid, recht op eerbiediging van het privé- en gezinsleven – Zie: PDF

3) 19 september 2014, nr. 130/2014 – Beroep tot vernietiging – Betwiste wetgeving: Wet van 11 juli 2013 tot wijziging van het systeem van fiscale regularisatie en tot invoering van een sociale regularisatie (art. 2, 3, 4, 5, 6, 9 en 19) Wet van 11 juli 2013 tot wijziging van het systeem van fiscale regularisatie en tot invoering van een sociale regularisatie (art. 2, 3, 4, 5, 6, 9 en 19) – Gedeeltelijke vernietiging, handhaving van de gevolgen van de vernietigde bepalingen, verwerping van de beroepen (onder voorbehoud van interpretatie) – Trefwoorden: grondwettelijk recht; 1° financiering van de gemeenschappen en gewesten, gewestelijke belastingen, successierechten, registratierechten; 2° federale fiscale bevoegdheden, Dienst gewestelijke belastingen, inning, procedureregels, regularisatieprocedure; 3° fiscale bevoegdheden van de gewesten, successierechten en registratierechten – Zie: PDF 4) 25 september 2014, nr. 132/2014 – Prejudiciële vraag – Betwiste wetgeving: Wet van 30 december 1970 betreffende de economische expansie (art. 30, §1, vierde lid Wet van 30 december 1970 betreffende de economische expansie (art. 30, §1, vierde lid) – Trefwoorden: economisch recht, economische expansie, onroerende goederen, 1° onteigening of verwerving door de overheid; 2° geen recht op wederoverdracht voor de onteigende; 3° doel van de onteigening, industrialisering van de verworven goederen; eigendomsrecht, beperkingen, belangenafweging -Zie: PDF

5) 25 september 2014, nr. 139/2014 – Prejudiciële vragen – Betwiste wetgeving: Burgerlijk Wetboek (art. 330) Burgerlijk Wetboek (art. 330) – 1° schending, 2° geen schending, 3° geen schending – Trefwoorden: burgerlijk recht, afstamming van vaderszijde, erkenning van vaderschap, betwistingsvordering ingesteld door de man die het kind heeft erkend; 1° grond van niet-ontvankelijkheid, bezit van staat; 2° termijn; 3° gebrek aan toestemming; recht op eerbiediging van het privé- en gezinsleven – Zie: PDF

6) 25 september 2014, nr. 141/2014 – Prejudiciële vraag – Betwiste wetgeving: Wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994 (art. 103, § 1, 1°) Wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994 (art. 103, § 1, 1°) – schending of geen schending, naargelang de interpretatie – Trefwoorden: sociaal recht, sociale zekerheid, ziekte- en invaliditeitsverzekering, arbeidsongeschiktheid, uitkeringen, volledige schorsing van de uitkeringen die berekend zijn op basis van een voltijdse betrekking bij ontslag met betaling van een opzeggingsvergoeding; 1° werknemers met een voltijdse betrekking; 2° werknemers met meerdere deeltijdse betrekkingen die samen gelijkstaan met een voltijdse betrekking, die in het kader van een van hun arbeidsovereenkomsten worden ontslagen, en voor wie de opzeggingsvergoeding wordt berekend op basis van een deeltijds loon – Zie: PDF III. Conferenties 1) De Brusselse instellingen anno 2014: bron van nieuwe institutionele ontwikkelingen De Brusselse instellingen anno 2014: bron van nieuwe institutionele ontwikkelingen – Vrijdag 28 november 2014 (09:00 – 12:30), Kamer van volksvertegenwoordigers – Zie Studipolis -die Keure IV. Nieuwsartikels 1) B. Maddens, “'Krijgt N-VA art. 195 niet in het regeerakkoord, dan moet het zich zorgen maken voor 2019”, Knack online, 29 September 2014. Krijgt N-VA art. 195 niet in het regeerakkoord, dan moet het zich zorgen maken voor 2019 V. Call for papers 1) Boston College Law School en de Research Group on Constitution-Making and Constitutional Change van de International Association of Constitutional Law nodigen uit tot het indienen van bijdragen voor een volledige workshopdag over vergelijkende grondwetsherziening aan de Boston College Law School op 15 mei 2015. Geïnteresseerde onderzoekers kunnen hun paper vóór 15 januari 2015 mailen naar judy.yi@bc.edu. Zie I-CONnect. 2) De Universiteit van Milaan nodigt, in samenwerking met het Younger Comparativists Committee van de American Society of Comparative Law, uit tot het indienen van bijdragen voor een workshop over vergelijkend grondwettelijk recht aan de Universiteit van Milaan op 4 mei 2015. Geïnteresseerde onderzoekers kunnen hun paper vóór 20 januari 2015 mailen naar judy.yi@bc.edu. Zie I-CONnect.